Kommunismus
Aus Laboratorium
Wie nennen wir das Kind?
Folgende Vorschläge sind im Umlauf und das sind die Vor- und Nachteile der Bezeichner:
Inhaltsverzeichnis |
Kommunismus
Vorteil: Die wenigen Marx-Zitate dazu klingen gut, "... wirkliche Bewegung..." und "jedem nach seinen Bedürfnissen und jeder nach seinen Fähigkeiten".
Nachteil: Historisch stark belastet. Wirkt sehr abschreckend. Betont vielleicht zu stark den Aspekt des "Gemeinsamen". Bezieht sich bei Marx oft weniger auf eine Gesellschaft als 'Standbild', sondern auf den Prozess ihrer Veränderung (vgl. wirkliche Bewegung)
siehe auch: Bini Adamczak, "Gestern Morgen", S. 25f (dort steht im Wesentlichen, dass man den Namen nicht einfach wechseln könne, sich vielmehr aktiv mit der historischen Belastung auseinandersetzen muss, was ja in dem Buch auch sehr beeindruckend geschieht.)
Differenzkommunismus
Bei Google gibts erstaunlicherweise dazu erst nen halben Treffer, dabei drückt das eigentlich ganz gut aus, was man am alten Begriff behalten will und was man - eben anders - neu haben will. Ausserdem betont es nicht nur das Gemeinsame sondern auch den Unterschied.
GPL-Gesellschaft
Nachteil: Muss umständlich erklärt werden, macht ausserhalb der Oekonux-Debatte überhaupt keinen Sinn, ist auch in sich widersprüchlich, weil es in der so genannten Gesellschaft alles gäbe, nur keine GPL.
Vorteil: hat innerhalb der Oekonux-Community eine Geschichte.
Selbstentfaltungs-Gesellschaft
Nachteil: Muss erklärt werden, klingt vielleicht zu sehr nach Egoismus (auch wenns nicht gemeint ist).
Vorteil: Ziemlich präzise.
Anarchismus
Vorteil: Relativiert den Aspekt des "Gemeinsamen" im Vergleich zum Kommunismus.
Nachteil: Wird oft mit bombenbastelnder Militanz verbunden. Unterdeterminiert die Bedeutung von Gesellschaft zumindest in seiner individual-anarchistischen Variante.
Freie Gesellschaft
Siehe [1].
Vorteil: klingt gut und ansprechend auch für liberale Ohren.
Nachteil: Welche Freiheit gemeint ist, ist erstmal nicht klar. Auch Bush ist für die "freie Gesellschaft" nur versteht er was anderes drunter.
ein Alternativvorschlag, der dieses Problem nicht so sehr hat, wäre
Befreite Gesellschaft
weil dabei immer klar ist, dass eine andere Freiheit als die herrschende (oder die der Herrschenden) gemeint sein muss.
Matriarchat/matristische Gesellschaft
Vorteil: Diese Begriffe nehmen explizit eine Dimension in den Blick, die die anderen Begriffe bestenfalls ignorieren. Außerdem wird der historische Rahmen der Analyse explizit weiter gespannt. Manche unserer Probleme sind schliesslich älter als der Kapitalismus.
Nachteil: Genau dadurch werden andere Dimensionen möglicherweise wieder unterbelichtet.
Ausserdem gibt es eine Tendenz zur Identifikation von Matriarchaten mit Low-Tech-Subsistenzproduktion. Man könnte also vielleicht besser von einem High-Tech-Matriarchat sprechen, wenn man deutlich machen will, dass man genau das nicht meint.
Commonism
abgeleitet von "the commons". Vorschlag von Stefan Meretz: http://www.keimform.de/2006/10/30/end-enclosures-build-commonism/
Egalitäre Gesellschaftsordnung X
Dieser Vorschlag soll betonen, daß die Menschen in dieser Ordnung gleichwürdig und gleichberechtigt sein sollen.
Qummunismus
Ein Vorschlag von Frank Schäfer aka Mond aus Wien: http://qummunismus.at/p/index.html
- Vorteil: Historisch Unbelastet
- Nachteil: vorerst Bedeutungsleer? Hauptsache Neu?
- Der Name meines weblogs ist nicht unbedingt als Vorschlag für den Namen von irgend einem "Ding" gedacht. Ein neues Wort zu kreieren, dass im Google sonst noch nirgends gefunden wird ist dabei allerdings von Vorteil. lg mond.
